Frage:
Der billigste ARM-Computer, auf dem ein Linux-Desktop reibungslos ausgeführt werden kann
mark
2016-03-21 09:39:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich benötige genügend Strom, um eine Verbindung zum Internet herzustellen und Programme wie Libreoffice auszuführen. Ich habe tatsächlich einen Raspberry Pi2 und angesichts der Kosten ist die Leistung erstaunlich, aber in meiner Meinung zu Dingen wie Youtube ist sie dennoch etwas unterfordert. Mit der 1-GB-Beschränkung können Sie jedoch nicht mehr als ein paar Programme gleichzeitig ausführen. Wenn Sie im Browser einige Registerkarten öffnen, bleibt das System hängen.

Ich verstehe, dass der Raspberry Pi3 draußen ist und dass er etwas schneller ist. Ich stelle mir jedoch vor, dass genau dieselben Probleme beim Öffnen mehrerer Registerkarten in einem Browser oder beim gleichzeitigen Ausführen von mehr als ein paar Programmen auftreten würden, wenn man bedenkt, dass es sich um 1 GB RAM handelt.

Es gibt ein anderes System, an dem ich interessiert bin , der Odriod-C2, ebenfalls mit einem Quad-Core-Prozessor, jedoch mit 2 GHz anstatt mit 1,2 GHz von pi3. Und die Netzwerkverbindung ist, wie ich es verstehe, schneller und läuft direkt vom Motherboard-Bus ab, anstatt wie beim pi2 und pi3 an den USB2-Bus angeschlossen zu sein. Und der Odriod-c2 hat doppelt so viel RAM-Speicher wie 2 GB RAM, sodass ich doppelt so viele Programme oder Registerkarten in meinem Browser öffnen kann.

Auf dem Papier sieht es aus wie der Odriod -C2 wäre der billigste ARM-Computer, der einen Linux-Desktop "reibungslos" für 40 US-Dollar für das Board ausführen kann, gegenüber 35 US-Dollar für das pi3 (obwohl es WLAN und Bluetooth auf dem Board enthält)?

Welcher davon Zwei Optionen passen am besten zu meiner Situation - oder gibt es bessere Alternativen?

Einer antworten:
Adam Wykes
2016-07-08 18:41:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie über DDR3-RAM, ein Netzteil und ein Gehäuse verfügen, können Sie ein Upgrade von ARM auf x86 in Betracht ziehen. Dies würde nicht nur Ihre Single-Thread-Leistung, sondern auch Ihre Leistung erheblich verbessern zu Ihrer Grafik- und RAM-Kapazität. Natürlich wird es als ganzes Paket sperriger und etwas teurer.

Wenn x86 keine Option ist, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass VIELE der SBCs auf dem Markt aufgrund von glanzlosen Desktop-Erfahrungen leiden Sehr schlechte Linux-Unterstützung für die jeweiligen Grafiktreiber. Raspberry Pi verwendet eine der am besten unterstützten GPUs, sodass Sie wahrscheinlich die bestmögliche Desktop-Erfahrung (insbesondere die 3) erhalten, solange Sie herausfinden können, wie Sie innerhalb der Grenzen dieses 1-GB-RAM bleiben können. Für mein Geld muss die beste Implementierung eines Raspberry Pi-Betriebssystems, die ich je gesehen habe, DietPi sein. Insbesondere wenn Sie es ohne X oder DE ausführen (d. H. In der Konsole, wobei nur der Framebuffer verwendet wird), wird RAM belegt. Nun Adam, du könntest dich beschweren, ich habe nur gesagt, ich brauche einen Desktop! Glücklicherweise können Sie mit dem gpm -Maus-Treiber für Programme wie mc und links2 , die unterstützen, immer noch viel von dem, was Sie an Desktops mögen, in Ihrem Framebuffer haben Ein grafischer Modus in Umgebungen nur mit Framebuffer.

Eine letzte Alternative wäre, einen Android-Stick zu kaufen und zu versuchen, mit der Android-Umgebung auszukommen, die eine viel bessere Treiberunterstützung für die GPUs auf diesen ARM-SBCs bietet. Sie könnten sogar versuchen, Linux darauf auszuführen, wenn Sie sich entschlossen und abenteuerlustig fühlen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...